人们在讨论WTO的热潮中，得出一个结论：“狼”来了，最先吃掉的是“人”，白领圈内，大家都笑言，狼来了最好先把吃掉。他们看好的是什么？看好的是外企可观的薪酬待遇。他们期待着用“高薪”来证明自己的价值。

这一切都向企业发出信号，企业“薪酬水平”必将在国家宏观政策和市场规律的调节下呈整体攀升的态势，而企业“个性化”的薪酬支付形式将是一个重要的特点。 

例如，在外企，薪酬待遇因职位而异的“个性化”支付形式，就日益显示了强劲的竞争力和“诱惑力”。而“个性化”的前提是薪酬待遇的规范性和普遍攀升的趋势。它们除了国家规定的“四险一金”外，企业自己制定的“软性”福利待遇得到了推崇，如培训、保险之类的待遇受到了员工的欢迎和追逐，为企业吸引和留住优秀人才发挥了积极的意义。 

继这一发展趋势，当前，外企继续加强了“软”性福利待遇方面的政策调整。例如，为员工购买住房公积金，提供带薪休假，并与保险机构一起大力推销各类保险和员工持股计划。据悉，这种企业和保险机构一起安排员工保险的策略正逐渐成为外企争夺人才的制胜法宝。 

与市场宏观经济发展和外企薪酬发展态势极不相称的是，目前国内部分中小企业，包括一些实行企业化管理的事业单位，在薪酬待遇上陷入了困境。部分员工做着白领的职业，拿着比蓝领还低的薪水，至于保险、培训之类的待遇几乎一片空白。员工的积极性和创造性难以调动。 

比较而言，国内企业薪酬待遇对外没有竞争力，在支付形式上缺乏灵活性，在薪资体系建设上尚欠规范。例如国内企业浮动薪资比例偏低，无法持续激励企业经理层和员工为企业创造价值。这无疑都是值得国内企业慎重思考的问题。 

企业对人力资源市场的“价码”能否保持一种警觉，并及时调整在同行中具有竞争力的薪酬战略，恐怕也是目前市场薪酬动态发出的重要信号。 

著名经济学家厉以宁曾明确表示，他不同意目前流行的“中国劳动力价格低廉”的说法。他说，劳动力可分为两类：一类是低收入劳动力，一类是高收入劳动力。对国内企业而言，高收入劳动力拿低工资是过去的优势，加入WTO以后，这种优势就没有了，因为外商进来了，它用高工资把高收入劳动力抢跑了，而创业投资为了取得高回报，民营企业为了获取高收入也必须用高工资抢人才。综上所述，当前薪酬待遇整体性攀升将是一个值得关注的市场信号。攀升的同时，企业之间、人员之间也必将在市场调动下进一步拉开差距，充分体现出薪资发放的“个性化”特征。  

（出处：转载）