继对著名大企业海尔连续发炮之后，被称为“郎监管”的香港著名教授郎咸平昨天在中美财经传媒高级研修班毕业典礼上作演讲时，又对知名民营企业格林柯尔近年来的一系列购并行动提出质疑，认为这些收购导致国有资产流失。
　　郎咸平列举了一系列数据和事实，明确指出格林柯尔及其当家人顾雏军使用财务手段，把一些经营困难但生产条件较好的国有企业的账面亏损做大，然后再低价收购这些企业

旦收购完成，再利用类似的财务手法，制造“收购后赢利”的假象。他认为，国内一些民营企业正是通过这些手段，把民企收购国有资产当作盛宴“狂欢了一把”。

　　他表示，企业产权的改变，并不能根本解决国有企业经营亏损等问题。国内的不少民营企业家，其经营水平不见得比国企高明多少，因此，指望通过民营企业收购来使亏损国企扭亏为赢是不可靠的。据调查，在香港上市的国有企业的资产回报率与香港本地企业相差无几，这表明，国有企业完全可以经营得好。他说，民营企业只适合投资经营中小型企业，而大型企业还是必须由国家来经营。

　　中美财经传媒高级研修班由复旦大学新闻学院和美国哥伦比亚大学国际与公共事务学院联合举办，来自本市及国内其它城市的财经媒体从业人员参加了这一上海首次举办的财经媒体国际培训。

　　郎咸平四问海尔管理层

　　从7月31日起，郎咸平以“四问”的形式，质疑海尔正进行着“曲线MBO”。一是希望海尔向股民详细披露每个高管人员在职工持股会的持股比例；二是当初成立海尔投资的时候，到底通过何种过程让海尔投资拥有海尔商标专利权，到底通过何种过程，将零部件的供应权转到海尔投资的手中的；三是由于现有国企体制问题，使企业老总没有办法透过某种激励机制得到适当补偿，但并不代表有国有企业职工，包括高管人员成立的职工持股会就可无节制地控制公司的资产；四是我们太强调国企对高管人员的激励机制不足，但对他们应对国家和股民的信托责任却强调不够。言论一出，证券市场顿时激起千层浪。

（出处：转载）